Información de Andrés Ortiz.

Este lunes inició la audiencia donde se definirá sin Melida Solís y Carlos Cerdas continúan con el arresto domiciliario o si por el contrario regresan a prisión preventiva, esto porque la fiscalía apeló las medidas dictadas el 25 de marzo por el juzgado penal de hacienda que cambió la privación de libertad en un centro penitenciario al arresto domiciliario.

La mayoría de los imputados están presentes, incluyendo a Melida Solís quien tuvo dejar la sala un poco antes de finalizar por un problema en su salud, mientras que Carlos Cerdas, dueño de MECO asiste pero bajo el programa de protección de víctimas y testigos del Ministerio Público por las constantes amenazas que recibió en la cárcel y que continúa recibiendo.
Incluso uno de sus abogados confirmó que además debe utilizar chaleco antibalas.

“Corrió serio peligro cuando estuvo en prisión y no solo en prisión, ha seguido corriendo porque este tipo de amenazas se proyectan extra muros, la amenaza es mientras esta en prisión y después por no haber satisfecho las pretensiones de los grupos que amenazan” Alonso Salazar, abogado de Carlos Cerdas

Los abogados cuestionan la legalidad de las medidas, aseguran que este proceso no se debe tramitar con las reglas de un caso catalogado como crimen organizado ya que un juez de este mismo caso dictó que algunos artículos de la ley contra el crimen organizado están derogados por lo tanto las medidas deben tramitarse por la vía ordinaria y de ser así, el plazo de medidas cautelares venció este 26 de junio.

“Estimamos que la resolución dictada por la jueza contiene únicamente un error y es que ella está aplicando la duplicación de plazos de prisión preventiva estimando que la norma de la ley de delincuencia organizada está vigente y en nuestro criterio esa norma fue de las que se derogaron conjuntamente con el articulo #2 y por lo tanto el plazo ordinario de la prisión preventiva es la que de aplicar acá, el cual casualmente venció ayer (26 de junio 2022)” Erick Gatgens, abogado de Melida Solís.

Los abogados de los funcionarios públicos apelan las medidas para que puedan regresar a sus trabajos o bien, que si los mantienen suspendidos sea con el pago de los salarios.

“Que ellos vuelvan a trabajar pero el Ministerio Público insiste en que tienen que estar alejados del consejo y que tienen que estar suspendidos en el goce salarial” Gonzalo Saavedra, abogado de funcionario de CONAVI

La audiencia está programada para que se desarrolle desde este lunes y hasta al miércoles.

Publicidad Aproveche la mejor conexión en Fibra Optica para su empresa con RACSA